หลังจากการแฮ็กของรัฐบาลบรรดาสื่อของอดีตหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ถูกเน้นว่าขัดแย้งกับข้อเรียกร้องการฉ้อโกงของทรัมป์

สื่อหลายคนต้องการพูดคุยกับChristopher Krebsอดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตระดับสูงของประเทศเมื่อเขาโต้แย้งข้อกล่าวหาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ของประธานาธิบดีทรัมป์เรื่องการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่ดูเหมือนว่าชื่อของเขาจะปรากฏขึ้นไม่บ่อยนักในตอนนี้ที่อดีตต้นสังกัดของเขากำลังถูกกลั่นกรองจากการโจมตีทางไซเบอร์ของรัสเซียที่เริ่มขึ้นในเดือนมีนาคม แต่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะในสัปดาห์นี้เท่านั้น

Krebs เป็นหัวหน้าหน่วยงานรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์และโครงสร้างพื้นฐาน (CISA) จนกระทั่งทรัมป์ไล่ออกเขาในเดือนพฤศจิกายน เขาเรียกการเลือกตั้งปี 2020 ว่า “ปลอดภัยที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา” และกล่าวว่าไม่มีหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงลบหายไปหรือคะแนนเสียงที่ถูกบุกรุก

RUSSIA HACK CLAIMS: อะไรคือความมั่นคงทางไซเบอร์และหน่วยงานด้านโครงสร้างพื้นฐาน?

เขารวบรวมข่าวจากสื่อจำนวนมากว่าขัดแย้งกับประธานาธิบดีโดยปรากฏตัวในรายการข่าวทางโทรทัศน์มากมาย

“Christopher Krebs ปกป้องความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งทรัมป์ยิงเขา” อ่านพาดหัวข่าวPBS News Hour เขายังปรากฏตัวในรายการ ” 60 Minutes ” ของ CBS ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายนซึ่งเขาถูกถามเกี่ยวกับการเลิกจ้าง

แต่ถึงแม้ว่าอดีตหัวหน้า CISA จะเป็นหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการไซเบอร์ดีเฟนซ์ของรัฐบาลกลางโดยได้รับมอบหมายให้ “รักษาความปลอดภัยเครือข่ายของรัฐบาลกลาง” และ “ปกป้องโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ” แต่ชื่อของเขาดูเหมือนจะไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับการละเมิด

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา CNN ได้เผยแพร่บทปฏิบัติการที่เขาเขียนขึ้นซึ่งเขาได้กล่าวถึงความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งและความปลอดภัยในโลกไซเบอร์โดยทั่วไป แต่ไม่ใช่ประเภทของการแฮ็กที่เกิดขึ้นกับรัฐบาลกลางภายใต้การเฝ้าระวังของเขา

“ อย่างที่ฉันพูดในการบรรยายสรุปวันเลือกตั้งเป็นวันอังคารอีกวันหนึ่งทางอินเทอร์เน็ต” เขาเขียน “การสแกนและการตรวจสอบปกติเกิดขึ้น แต่เราไม่เห็นการโจมตีที่ประสบความสำเร็จหรือการหยุดชะงักที่สร้างความเสียหาย”

แต่แฮกเกอร์ยังแฝงตัวเข้าไปในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง การแทรกซึมซึ่งเชื่อกันว่าดำเนินการโดยชาวรัสเซียดูเหมือนจะทำให้กระทรวงพลังงานรัฐกลาโหมความมั่นคงแห่งมาตุภูมิคลังและการพาณิชย์เป็นอันตราย ชื่อของเขาไม่ปรากฏในเรื่องราวของ CNNเกี่ยวกับ CISA และการแฮ็กที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี

การดำเนินงานแฮ็กที่ถูกกล่าวหาของรัสเซียกำหนดเป้าหมาย 5 หน่วยงานของสหรัฐฯ, 18K ENTITES

The New York Timesตีพิมพ์บทปฏิบัติการจากอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ Thomas Bossert เมื่อวันพุธที่ไม่ได้กล่าวถึง Krebs แม้ว่าเขาจะเรียกการตอบสนองของ CISA ต่อการแฮ็กว่า “ไม่เพียงพออย่างน่าเศร้า

Krebs บน Twitter กล่าวว่าเขา “มั่นใจสูงสุด” ในความสามารถของ CISA ในการตอบสนองการแฮ็ก ไม่สามารถติดต่อเขาเพื่อแสดงความคิดเห็นได้ทันที

“ฉันขอโทษที่ฉันไม่ได้อยู่กับพวกเขา แต่พวกเขารู้วิธีที่จะทำเช่นนี้” เขาเขียน

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Krebs ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการภาครัฐของวุฒิสภาซึ่งแทบไม่มีการพูดถึงการแฮ็ก และหน่วยข่าวกรองต่างประเทศของรัสเซียหรือที่เรียกว่า SVR ซึ่งเชื่อว่าอยู่เบื้องหลังทั้งการแฮ็กของรัฐบาลใหม่และการละเมิดเซิร์ฟเวอร์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติในปี 2559

รอมนีย์สแลมส์ ‘ความเงียบอย่างไร้เหตุผล’ ของบ้านสีขาวต่อการโจมตีของไซเบอร์รัสเซีย

Cyberdefense ของรัฐบาลกลางตกอยู่ภายใต้ขอบเขตของ CISA ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ลงนามในกฎหมายจัดตั้งหน่วยงานในปี 2561 เพื่อประสบความสำเร็จในคณะกรรมการคุ้มครองและโครงการแห่งชาติ Krebs เป็นผู้กำกับคนแรก

เพียงไม่กี่วันก่อนวันเลือกตั้งKrebs ได้โพสต์วิดีโอลงในช่อง YouTube ของ CISA โดยคาดการณ์ว่าในขณะที่นักแสดงชาวต่างชาติไม่สามารถเปลี่ยนผลรวมการลงคะแนนหรือ “แฮ็ก” การเลือกตั้งได้ แต่พวกเขาก็ยังคงพยายามทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนในกระบวนการเลือกตั้งผ่านข่าวลือ

“อย่าแสดงท่าทีเกินจริงกับคำกล่าวอ้างที่เกินจริงถึงความสำคัญของเหตุการณ์ที่ไม่สำคัญ” เขาเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันคาดการณ์ถึงเรื่องอื้อฉาว “SharpieGate” ในช่วงสั้น ๆ “เตรียมพร้อมสำหรับความพยายามที่ทำให้เกิดคำถามถึงความชอบธรรมของการเลือกตั้ง”